大名家电维修(东芝，夏普)

对于外资品牌在消费者不知情的情况下使用台湾液晶屏的消息，三星公开承认自己使用了台湾低价液晶屏。有业内人士指出，在消费者不知情的情况下，夏普、索尼、东芝、三星、LG等品牌在部分产品中使用台湾面板，降低成本，应该向消费者进行公示。

不买夏普电视的十大理由

理由一 降成本不降价格

对于电视产品，一分钱一分货道理不再那么准了。就拿液晶电视来说，它的成本花费主要来自于液晶面板，而液晶面板的价格与其产能成反比。台湾面板的产能非常大，所以价格便宜，日本面板的产能小，就比较贵。简言之，价格是由产能而不是品质来决定的。

如今夏普已经建成了第八代面板生产线，产能增大，在成本控制方面重新建立了优势地位，但是凭借着高端的品牌形象，价格方面并没有像人们预期的那样产生大幅度的变化。与索尼凭借低端V系抢占市场的策略不同，夏普依然以CPA面板的知名度抬高自己的价格。

● 理由二 更贵，画质未必更高

明白了这个道理，我们再来看看夏普的液晶电视。夏普电视在几年前面板产能不足，价格很高。但是当时也确实没有几家厂商在画质方面有实力与夏普电视抗衡。今时今日，市场格局发生了很大的变化 。各种广视角面板崛起，对夏普造成了极大的威胁。当年索尼新一代液晶电视一出，立刻就动摇了夏普液晶在中国绝对老大的地位。就画质来说我们绝不否认夏普在液晶领域的实力，然而三星、索尼、乃至松下的IPS-alpha液晶电视的效果都已不在夏普之下。所以说，价格贵不代表画质更高。

● 理由三 夏普台湾屏事件

夏普的CPA液晶面板造价较高，而且基本不外供，造就了一代神话。但是“夏普台湾屏”事件却给夏普电视蒙上了阴影。

从2006年，夏普就在某款液晶电视上使用了台湾屏，但仍以日本原装液晶面板作为卖点宣传，夏普采用台湾屏并没有错，错就错在没有将真实情况告知消费者。事后，夏普将宣传彩页由低反射超黑晶屏改写成“ASV”屏，要注意的是，ASV只是一种技术，是夏普首创的，但并不是只有夏普的液晶屏才会使用。

经历过这个事件后，很多朋友在选购夏普液晶电视的时候心有余悸，难道好要学分辨面板的技术不成？厂商的诚信是十分重要的，冒险投机往往得不偿失。

理由四 技术不再是独步天下

夏普的研发实力绝对不容小视，但是后起之秀IPS-alpha面板经历了4代进化，在技术上融合了ASV和MV的技术。换句话说，夏普CPA已经不再是最领先的面板了。还有，夏普引以为傲的低反射涂层在三星的“黑水晶”系列液晶电视也有体现。这里要指出的是，我们只说了技术方面的先进性，并不是说产品画质，影响画质的因素有很多。

理由五 宣传有过度炒作

日系厂商在产品宣传上面一般都比较严谨，当超高动态对比度的炒作降低了对比度本身的价值时，索尼的产品在宣传时直接拿掉了这个值。

夏普的宣传比起国内许多厂商来说并不过分，但多少有点让人不是很放心。比如“10000：1的超高对比度”这个作用不是很大的动态对比度指标就用大字标出，而“静态对比度2000：1”反而用小字写在下面。又比如厂家宣传的“拥有622万的超高像素”，您自己可以算一下：1920×1080也只有207万像素，这622万像素是在此基础上乘以“3”，这“3”代表三基色。

液晶之父夏普公司也玩这样的把戏，有失身份。

理由六 广色域技术并不完美

夏普的四波长背光技术与其他厂商的技术均不相同，想法比较巧妙。原理是，通过在灯管之间加入红色的LED发光二极管，以提升红色的表现力。这招要比索尼巧妙一些，夏普重视了成本问题，因为红色LED发光二极管的成本很低。

不过在全黑状态下，可明显看出夏普的面板会偏红。还有，LED背光的波长是会随着时间的推移发生变化，也会造成偏色。不过广色域技术只是承诺色域更宽，并没说能给您准确的色彩还原！

理由七 菜单设计不够人性化、换台速度较慢

夏普的液晶电视换台速度有点慢。在切换信号以及切换频道时，很多电视都会出现短黑屏现象，这其实与电视的电路设计以及主控芯片有直接关系，速度代表着机器的性能。建议您在购买电视的时候不妨尝试多切换几组信号源，同时要求促销员接入有线信号，亲自观看，并切换频道体验一下，在您能接受的范围内方才可以选择。

● 理由八 产品线混乱、技术有保留

夏普的上代高端系列液晶电视G7系列的LCD-52G7(参数 评论)已经停产。LCD-52GH1是夏普新出的型号，外观与G7系列基本一致，但性能绝不可相提并论！

四波长背光技术及Quick Shoot液晶驱动技术都没有配备，而且52英寸的产品分辨率却只有1366×768，配置实在太低了！

虽然夏普并不一定有误导大家的意思，但是慕G7大名而来却不了解技术的消费者，看到这款与G7外观相同的“升级产品”，和“低廉”的价格，会不会一不小心买错电视呢？

另外夏普产品音箱缩水，1bit放大技术曾让夏普在MD市场大败索尼，后来这个技术又用在AQUOS液晶电视上，然而新品中我们又找不到它的踪迹了，老款硕大的音响也变成了纤细的小家伙。

● 理由九 很贵很暴利!国内外的差价巨大

夏普液晶不是在哪都买这么贵的，曾经有媒体报道过：夏普LCD-46GX3液晶电视价格在中国价格比美国高出一倍！

是的，夏普液晶电视在北美的销量连续保持在第一的水平！务实的美国人买的夏普电视当然不会是我们这里这么贵啦！就算是有关税啊什么的，但是这么大的价格差实在说不过去。

● 理由十 遥控器手感一般

经常被大家忽略的遥控器，实际上将是您接触最多的配件。夏普液晶电视的遥控器按键偏硬，手感一般。花钱不要紧，关键是多花钱值不值，看完了上面的分析，您还愿意花冤枉钱吗？

针对各种议论，家电联盟网向夏普呼吁：第一、无论是出于企业的什么原因，都不要伤害消费者，因为如果企业是“舟”的话，消费者就是“水”；第二、作为“液晶之父”应该起到“父”的风范，如果说质量是企业的左膀，那么服务应该是企业的右臂，提高夏普售后队伍的态度、速度和质量迫在眉睫！

诚信危机影响显现 夏普液晶沦落北美第四

第四季度正是西方传统的圣诞销售旺季，显示夏普液晶电视在全球的下滑已经开始。而在国内市场，受“诚信危机”影响，夏普的市场份额也出现了下滑。

对于夏普液晶在国内的排名下滑，有业内人士认为不足为奇。该人士指出，夏普液晶电视产品涉嫌歧视性销售、高价低质和文字歧视案的全面曝光给夏普产品在春节的销售带来了沉重打击，更为重要的是此事已经影响到夏普品牌的声誉，这种对品牌形象的损害是短期内难以抹平的。

据记者了解，部分消费者得知夏普产品存在高价低质、歧视国内市场和消费者的嫌疑后主动选择了不购买夏普产品，而选择优秀的国产品牌或者其他外资品牌产品作为替代。截至目前，夏普还未对上述曝光问题作出官方表态。有评论认为，夏普的沉默就是对夏普歧视性销售、高价低质和文字歧视案的一种默认。

东芝，在2006年宣布推出多款液晶电视的消息后，随即宣布位于日本的CRT生产厂进入停产阶段，也停止在日本销售，开始正式全面推行液晶电视发展。

2009年，东芝液晶电视在华身陷 "竖线门" 大规模质量事件；竖线门曝光后50日，市场占有率已不足2%，品牌形象大损。竖线门曝光后50日，在中国家电网的网上调查中，有95.8%的网友已经表示不考虑购买东芝液晶，东芝的品牌形象真的已经“大伤”。 面对这样的局面，记者心有戚戚。突然响起儿时的记忆：TOSHIBA，TOSHIBA，新时代的东芝。那个存在于每个人脑海中的东芝就这样陨落了吗？

2010年TCL集团宣布与株式会社东芝达成协议，将共同组建“东芝视频产品(中国)有限公司”，在中国市场销售东芝品牌彩电，由TCL委托生产东芝彩电。

2011年02月春节是家电市场销售旺季，近日，中国家用电器服务维修协会副会长郭赤兵表示：为确保落实政府惠民政策和“两节”市场兴旺，家电维修业调查6种违法违规行为已进入严查阶段，协会通过分批黄牌警示，坚决打击违法违规行为，维护行业整体利益和消费者权益。

首批被亮黄牌警示的企业有大连东芝电视有限公司、东莞华强三洋电子等公司；中国家用电器服务维修协会向被亮黄牌的首批12家企业发出了调查函。

上个世纪80年代，很多国人以拥有一台索尼，等日本品牌电视为荣；而如今，虽说索尼仍是世界知名品牌，但国人对其好感远不能与当年同日而语。这固然与现在的消费环境改变有关，不可否认的是，如今的索尼，和其他一些日本品牌，其产品质量再也已经无法与20年前那种连用十多年都不坏的过硬品质相提并论。 日本品牌电视已经是不是神话般的质量，中国品牌可做首选，崇洋可以但不用盲目媚外了。

复制的不一定就是对你没有重要参考价值。既然要详细的。

对于外资品牌在消费者不知情的情况下使用台湾液晶屏的消息，三星公开承认自己使用了台湾低价液晶屏。有业内人士指出，在消费者不知情的情况下，夏普、索尼、东芝、三星、LG等品牌在部分产品中使用台湾面板，降低成本，应该向消费者进行公示。

不买夏普电视的十大理由

理由一 降成本不降价格

对于电视产品，一分钱一分货道理不再那么准了。就拿液晶电视来说，它的成本花费主要来自于液晶面板，而液晶面板的价格与其产能成反比。台湾面板的产能非常大，所以价格便宜，日本面板的产能小，就比较贵。简言之，价格是由产能而不是品质来决定的。

如今夏普已经建成了第八代面板生产线，产能增大，在成本控制方面重新建立了优势地位，但是凭借着高端的品牌形象，价格方面并没有像人们预期的那样产生大幅度的变化。与索尼凭借低端V系抢占市场的策略不同，夏普依然以CPA面板的知名度抬高自己的价格。

● 理由二 更贵，画质未必更高

明白了这个道理，我们再来看看夏普的液晶电视。夏普电视在几年前面板产能不足，价格很高。但是当时也确实没有几家厂商在画质方面有实力与夏普电视抗衡。今时今日，市场格局发生了很大的变化 。各种广视角面板崛起，对夏普造成了极大的威胁。当年索尼新一代液晶电视一出，立刻就动摇了夏普液晶在中国绝对老大的地位。就画质来说我们绝不否认夏普在液晶领域的实力，然而三星、索尼、乃至松下的IPS-alpha液晶电视的效果都已不在夏普之下。所以说，价格贵不代表画质更高。

● 理由三 夏普台湾屏事件

夏普的CPA液晶面板造价较高，而且基本不外供，造就了一代神话。但是“夏普台湾屏”事件却给夏普电视蒙上了阴影。

从2006年，夏普就在某款液晶电视上使用了台湾屏，但仍以日本原装液晶面板作为卖点宣传，夏普采用台湾屏并没有错，错就错在没有将真实情况告知消费者。事后，夏普将宣传彩页由低反射超黑晶屏改写成“ASV”屏，要注意的是，ASV只是一种技术，是夏普首创的，但并不是只有夏普的液晶屏才会使用。

经历过这个事件后，很多朋友在选购夏普液晶电视的时候心有余悸，难道好要学分辨面板的技术不成？厂商的诚信是十分重要的，冒险投机往往得不偿失。

理由四 技术不再是独步天下

夏普的研发实力绝对不容小视，但是后起之秀IPS-alpha面板经历了4代进化，在技术上融合了ASV和MV的技术。换句话说，夏普CPA已经不再是最领先的面板了。还有，夏普引以为傲的低反射涂层在三星的“黑水晶”系列液晶电视也有体现。这里要指出的是，我们只说了技术方面的先进性，并不是说产品画质，影响画质的因素有很多。

理由五 宣传有过度炒作

日系厂商在产品宣传上面一般都比较严谨，当超高动态对比度的炒作降低了对比度本身的价值时，索尼的产品在宣传时直接拿掉了这个值。

夏普的宣传比起国内许多厂商来说并不过分，但多少有点让人不是很放心。比如“10000：1的超高对比度”这个作用不是很大的动态对比度指标就用大字标出，而“静态对比度2000：1”反而用小字写在下面。又比如厂家宣传的“拥有622万的超高像素”，您自己可以算一下：1920×1080也只有207万像素，这622万像素是在此基础上乘以“3”，这“3”代表三基色。

液晶之父夏普公司也玩这样的把戏，有失身份。

理由六 广色域技术并不完美

夏普的四波长背光技术与其他厂商的技术均不相同，想法比较巧妙。原理是，通过在灯管之间加入红色的LED发光二极管，以提升红色的表现力。这招要比索尼巧妙一些，夏普重视了成本问题，因为红色LED发光二极管的成本很低。

不过在全黑状态下，可明显看出夏普的面板会偏红。还有，LED背光的波长是会随着时间的推移发生变化，也会造成偏色。不过广色域技术只是承诺色域更宽，并没说能给您准确的色彩还原！

理由七 菜单设计不够人性化、换台速度较慢

夏普的液晶电视换台速度有点慢。在切换信号以及切换频道时，很多电视都会出现短黑屏现象，这其实与电视的电路设计以及主控芯片有直接关系，速度代表着机器的性能。建议您在购买电视的时候不妨尝试多切换几组信号源，同时要求促销员接入有线信号，亲自观看，并切换频道体验一下，在您能接受的范围内方才可以选择。

● 理由八 产品线混乱、技术有保留

夏普的上代高端系列液晶电视G7系列的LCD-52G7(参数 评论)已经停产。LCD-52GH1是夏普新出的型号，外观与G7系列基本一致，但性能绝不可相提并论！

四波长背光技术及Quick Shoot液晶驱动技术都没有配备，而且52英寸的产品分辨率却只有1366×768，配置实在太低了！

虽然夏普并不一定有误导大家的意思，但是慕G7大名而来却不了解技术的消费者，看到这款与G7外观相同的“升级产品”，和“低廉”的价格，会不会一不小心买错电视呢？

另外夏普产品音箱缩水，1bit放大技术曾让夏普在MD市场大败索尼，后来这个技术又用在AQUOS液晶电视上，然而新品中我们又找不到它的踪迹了，老款硕大的音响也变成了纤细的小家伙。

● 理由九 很贵很暴利!国内外的差价巨大

夏普液晶不是在哪都买这么贵的，曾经有媒体报道过：夏普LCD-46GX3液晶电视价格在中国价格比美国高出一倍！

是的，夏普液晶电视在北美的销量连续保持在第一的水平！务实的美国人买的夏普电视当然不会是我们这里这么贵啦！就算是有关税啊什么的，但是这么大的价格差实在说不过去。

● 理由十 遥控器手感一般

经常被大家忽略的遥控器，实际上将是您接触最多的配件。夏普液晶电视的遥控器按键偏硬，手感一般。花钱不要紧，关键是多花钱值不值，看完了上面的分析，您还愿意花冤枉钱吗？

针对各种议论，家电联盟网向夏普呼吁：第一、无论是出于企业的什么原因，都不要伤害消费者，因为如果企业是“舟”的话，消费者就是“水”；第二、作为“液晶之父”应该起到“父”的风范，如果说质量是企业的左膀，那么服务应该是企业的右臂，提高夏普售后队伍的态度、速度和质量迫在眉睫！

诚信危机影响显现 夏普液晶沦落北美第四

第四季度正是西方传统的圣诞销售旺季，显示夏普液晶电视在全球的下滑已经开始。而在国内市场，受“诚信危机”影响，夏普的市场份额也出现了下滑。

对于夏普液晶在国内的排名下滑，有业内人士认为不足为奇。该人士指出，夏普液晶电视产品涉嫌歧视性销售、高价低质和文字歧视案的全面曝光给夏普产品在春节的销售带来了沉重打击，更为重要的是此事已经影响到夏普品牌的声誉，这种对品牌形象的损害是短期内难以抹平的。

据记者了解，部分消费者得知夏普产品存在高价低质、歧视国内市场和消费者的嫌疑后主动选择了不购买夏普产品，而选择优秀的国产品牌或者其他外资品牌产品作为替代。截至目前，夏普还未对上述曝光问题作出官方表态。有评论认为，夏普的沉默就是对夏普歧视性销售、高价低质和文字歧视案的一种默认。

东芝，在2006年宣布推出多款液晶电视的消息后，随即宣布位于日本的CRT生产厂进入停产阶段，也停止在日本销售，开始正式全面推行液晶电视发展。

2009年，东芝液晶电视在华身陷 "竖线门" 大规模质量事件；竖线门曝光后50日，市场占有率已不足2%，品牌形象大损。竖线门曝光后50日，在中国家电网的网上调查中，有95.8%的网友已经表示不考虑购买东芝液晶，东芝的品牌形象真的已经“大伤”。 面对这样的局面，记者心有戚戚。突然响起儿时的记忆：TOSHIBA，TOSHIBA，新时代的东芝。那个存在于每个人脑海中的东芝就这样陨落了吗？

2010年TCL集团宣布与株式会社东芝达成协议，将共同组建“东芝视频产品(中国)有限公司”，在中国市场销售东芝品牌彩电，由TCL委托生产东芝彩电。

2011年02月春节是家电市场销售旺季，近日，中国家用电器服务维修协会副会长郭赤兵表示：为确保落实政府惠民政策和“两节”市场兴旺，家电维修业调查6种违法违规行为已进入严查阶段，协会通过分批黄牌警示，坚决打击违法违规行为，维护行业整体利益和消费者权益。

首批被亮黄牌警示的企业有大连东芝电视有限公司、东莞华强三洋电子等公司；中国家用电器服务维修协会向被亮黄牌的首批12家企业发出了调查函。

上个世纪80年代，很多国人以拥有一台索尼，等日本品牌电视为荣；而如今，虽说索尼仍是世界知名品牌，但国人对其好感远不能与当年同日而语。这固然与现在的消费环境改变有关，不可否认的是，如今的索尼，和其他一些日本品牌，其产品质量再也已经无法与20年前那种连用十多年都不坏的过硬品质相提并论。 日本品牌电视已经是不是神话般的质量，中国品牌可做首选，崇洋可以但不用盲目媚外了。