研究生考试泄题(黑龙江招生考试院通报志愿者拍试卷袋)

2024-05-09 01:53:31

因为大众对考研极为关注,而网络上曝光的信息让大家担忧考试出现不公平现象。黑龙江招生考试院通报志愿者拍试卷袋?

日前网络上盛传的哈尔滨工业大学志愿者拍研考试卷袋一事引发巨大争议,黑龙江省招生考试院就该事件发布相关通报,通报称网络视频发布者为哈尔滨工业大学在读博士研究生。该学生参与了学校研究生考试自命题空试卷袋条形码粘贴工作,而该项工作是试题封装前的基础性,准备工作之一,整个环节当中与试题没有任何接触,因而不存在试题泄密的可能性。

该校通报中还提到学校拟邀请上级主管部门对相关事件展开调查,并将依据调查结果对于相关人员进行处理,确保考试的公平和公正。

因为大众对研考太过重视,才会一有风吹草动就担忧出现考试不公平状况。

对于普通家庭学子来说,本科毕业于研究生毕业可以说是两个不同的平台,而研究生考试对学生来说极为重要,既能让自己的学业更上一台阶,还能在一定程度上改变自身命运。在这种状况之下,大众对于研究生考试的关注度一直都非常高,而伴随着研究生考试愈发临近,大家脑子里的弦绷得越来越紧。

在这种状况下,网络上突然出现了有人拍摄试题袋的视频,这瞬间让大家紧绷着的弦找到了宣泄压力的方向。所有人都担忧研究生考试会出现不公平不公正现象,但这种状况并不能直接出生质疑,因而才会有人质疑题目泄露问题,从而间接性要求学校对该事件对性严肃调查处理。

这其实也是一种无奈的表现,因为大家只能通过质疑的方式来寻求真相,根本没有其他方法可以了解事件的根由。

其实在现阶段研究生考试过程当中,我们应该相信考试的公平性与公正性。因为这其中牵扯到的人和事实在是太多,有能力通过泄题考进好学校的人,往往根本不需要考试也能上好学校。偷题的投入和产出比实在太低,完全没有这个必要。

2012年考研泄题事件的事件介绍

据媒体报道,2021年5月25日上海师范大学研究生招生领导小组发布了关于取消30多名研究生拟录取资格的通报,确认相关考生在该专业复试尚未结束前有泄露复试内容行为。此消息在社交平台上引起了网民们的广泛关注与讨论。

部分网民认为,继中国人民大学数十名法律硕士考生复试成绩被记为0分之后,此次又出现一起复试被举报事件;也有部分网民认为,这些考生确实也违反了研究生考试复试中的相关条例,对他们做出此种行为无可厚非。那么为何当前考研举报已经成为了常态呢?笔者来讲一下自己的看法。

一、考研复试泄题确实违反了相关条例

首先笔者想说,考研复试泄题确实也违反了相关条例,因为每个考生在进行考研复试时都签署了诚信复试承诺书。而实质上有部分考生在进行考研复试时,并没有以一种严谨、认真、负责的态度来对待这场考试,所以在他们参加完复试之后往往就会在QQ、微信群中聊一下复试的相关内容,而实际上复试题都有着限定的范围,他们这样的行为实际上已经构成了泄题违例行为,所以在有此种行为之后,遭到举报也并无不妥。

二、考研内卷态势下考生追求考试中的公平

一般而言,考研复试分为两个部分,一个是笔试,一个是面试,而在面试过程中就是实行排队制,而如果率先答完面试的人在群聊中向其他人公布复试内容,那么这就影响了考研复试之中的公平。而现在在这个全民考研的氛围之下,考研已经进入了内卷的境遇,在这个语境之下,考生们更为追求考试之中的公平,因此部分考生选择以举报这种手段来追求考试的公平。

三、上海师范大学研究生拟录取资格被取消事件中举报人行为确实有所不妥

而在此次上海师范大学研究生拟录取资格被取消事件中,笔者认为举报人的行为确实有所不妥,这是因为他选择在这个时间点来进行举报已经错过了考研调剂系统开启的时机,这样的话会使得被取消拟录取资格者无学可上。举报人若想举报可以在复试时即进行举报。

2012年1月7日,即研究生考试前一天,教育部门监控到网上出现泄题事件,在通知公安部门删除的同时上报。按照要求,公安部门进行侦查,教育部门进行核对。2012年3月7日,36位政协委员以小组集体名义,首次以政协专报形式向教育部反映考研泄题一事,引发广泛关注。

TAGS:
声明

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;
2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;
3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

搜索
排行榜
标签列表