新能源汽车利弊(电动车永远取代不了燃油车)

纯电动车替代燃料汽车的纯电动汽车是迟早的。

随着汽车数量的增加，中国的环境污染也越来越重，对人们的健康的影响很大。因此，国家对尾排做进一步的提升，并鼓励大家购买纯电动汽车，介绍了各种补贴和优惠。

新能源汽车具有燃油经济性和环保性，这也是未来汽车企业的发展方向，电动汽车作为新能源汽车的代表，也具有独特的优势，由于发动机的减少，所以在车身静音方面明显比普通汽车的燃油准备多了一包，它采用电机作为驱动装置，然而在日常行驶中，速度也非常快。

此外，目前电动汽车的唯一动力源是大容量锂电池。与汽油车相比，电池能量密度较低，而且供应速度慢，怕热怕冷，耐久性差也是它最大的缺点，所以这也是电动汽车的缺点。

新能源与燃油车的利弊具体如下：

优点：纯电动汽车是充电使用，在根源上杜绝了有污染的尾气的排放。由于不需要加燃油，因此纯电动汽车经济性更好；燃油释放的能量高，续航能力强，依靠传统的发动机、变速箱等来进行动力的输出与传递，因此燃油汽车的驾驶感受更好。

缺点：新能源汽车的充电桩的需求太大，续航能力太差是主要缺点；燃油车起步的时候，经常会有一种顿挫感，速度也比较慢，同时由于上面搭载的有发动机会产生振动，有的时候还会有噪音，而且所排放的尾气也有害健康，污染环境。

劣势一、电动车续驶里程低影响用户长途出行

目前最制约用户使用，引起用户抱怨的，其实就是电动车的续航焦虑了。电动车的续航里程是用户可以直观感受到的一个重要性能指标。但是目前量产的电动车，综合续航稍长的大概也就是400km左右，冬天开暖风更是直接衰减接近一半。根本无法满足用户长途需求，短途需求充电频次太高也会引起抱怨，甚至还有冬天盖被子不开空调的梗。

劣势二，充电不方便，不快捷

如果电动车续驶里程不长，但是充电方便快捷，也是个很好的解决里程焦虑的路径，但是目前的形势是：1、充电桩质量良莠不齐。有些充电桩物理接口或者充电协议甚至都不能和一些车兼容（笔者曾经就做过充电适应性测试，用一台车测各个品牌的各种桩） 2、充电速率慢。现在快充和加油相比也很慢，一般都提SOC20%-80%的充电速率，少说也要半个小时，多的有一个小时的 3、充电桩布局还是不平均。很多地方比较少甚至都没有，高速上面布局也少，貌似特斯拉等一些主机厂有过一些布局。4、很多小区不支持安装充电桩，支持安装的小区需要车主绑定车位等很多现实问题（笔者见过从十几楼往下甩电线充电的情况，貌似还得偷偷摸摸的来，消防问题，物业会查）。

所以很多主机厂正在使用或计划采取一些方案来解决充电难这个问题，例如蔚来汽车的换电以及保时捷的高压快充方案。其实单一厂商做其实怎么玩都行，但是想用户便利，最好还是国家或者行业层面上统一标准：换电方案的软硬件标准的统一，高压快充的基础设施建设，这些都是急需解决的问题。

劣势三、受季节温度影响较大

传统燃油车自身受温度影响较少，车内油液可以在几分钟内就达到常温下的工作温度，同时在低温下可以利用排气的温度给车内升温，所以冬季的油耗和动力性相对常温下，不会有特别大的衰减（日常行车时间比较短的可能油耗会高一些，油液刚热起来已经到地方了）。

而电动车电池受温度影响较大，例如在低温条件下，电池自身电量和充放电功率都有衰减（-7摄氏度电量衰减10%左右），所以在低温下仅电池衰减的电量就会对续驶里程有10%的影响，同时在低温下电池的充放电功率变化，对整车动力性和充电速率也都会有一定的影响。

电动车加热无法像传统燃油车一样利用排气的热量，需要一个外置的加热装置，现在大部分用的都是PTC加热，说白了就是一个电阻丝通电加热，然后靠风扇或者鼓风机直接把电阻丝加热后的热风吹进驾驶舱，或者是电阻丝加热水，再把水的热风吹进驾驶舱。-7摄氏度PTC平均功率可达到2-3Kw甚至更多（还不算电池加热），一个百公里耗电13度的电动车，平均车速在30km/h左右的工况下，空调的百公里耗电就接近10度，再加上电池的衰减。。。。。。所以很多车低温下的里程只能达到常温的一半。现在热泵技术的应用可以降低低温的能耗，但是在使用中还是有一些问题，例如更低温度下热泵基本上不起作用还是需要搭配PTC使用，还有制热的速率等，但是我相信以后会有更安全高效的空调技术可以搭载在整车上。